Саммит НАТО 2023 в Вильнюсе: дата, повестка, чего ждать России

В 2023 году традиционный саммит НАТО пройдет в Вильнюсе. На этой встрече Украина рассчитывает получить «более конкретное» приглашение в альянс, возможно ли это – читайте в материале «Рамблера».

Саммит альянса пройдет 11 и 12 июля в Вильнюсе.

В Европарламенте рассказали, что главными темами саммита станут украинский кризис и будущее Украины в НАТО.

«Встреча будет направлена на то, чтобы подать решительный сигнал о поддержке Украины, подтвердив политику открытых дверей НАТО, увеличив военную помощь, пообещав сделать украинскую армию совместимой с силами НАТО и, возможно, наметив будущие гарантии безопасности для Киева», – подчеркнули в Европарламенте.

Также НАТО рассмотрит вопрос об укреплении своего восточного фланга, пересмотрит свою Стратегическую концепцию, принятую в 2022 году в Мадриде, обсудит вызовы безопасности, исходящие от Китая, и необходимое увеличение оборонных расходов.

Ожидается, что саммит НАТО в Вильнюсе позволит союзникам оказать давление на Турцию, чтобы та разрешила Швеции вступить в альянс.

Чего ожидать России от саммита НАТО

Хотя в 2022 году Украина официально подала заявку на вступление в НАТО, сейчас все стороны признают, что в альянс страна не вступит до окончания боевых действий, заявили американские эксперты по нацбезопасности Шон Монаган, Сисси Мартинес и Отто Свендсен.

В конце июня 2023 года президент Украины Владимир Зеленский заявил, что в Киеве понимают невозможность вступить в НАТО, пока идет вооруженный конфликт, но хотят быть уверены, что Украина станет частью альянса после завершения боевых действий. Поэтому Украина надеется получить от саммита «мощный сигнал», что ее заявка на членство находится в разработке.

Однако союзники по НАТО не сходятся во мнении по поводу того, что они могут предложить Украине в Вильнюсе. Наиболее осторожные члены альянса, в том числе США, Германия и страны Южной Европы, опасаются повторения Бухарестской декларации 2008 года, в которой Украине и Грузии было предложено будущее членство без практических шагов. В итоге страны столкнулись с вооруженными конфликтами или волнениями.

Более напористые союзники, включая страны Балтии, Польшу и Центральную Европу, считают, что Украина доказала свою ценность для НАТО на поле боя и что она может послужить альянсу в сдерживании России, если пригласить ее в НАТО по-настоящему. По их мнению, любая нерешительность со стороны альянса фактически демонстрирует право вето России на членство Украины в НАТО.

Монаган, Мартинес и Свендсен считают, что наиболее вероятный исход находится между двумя этими полюсами – это область, в которой Великобритания, Франция и страны Северной Европы выступают за то, «чтобы пойти дальше Бухареста, но не до прямого вступления». К примеру, президент Франции Эммануэль Макрон ранее предложил дать Украине дорожную карту по вступлению в НАТО.

Чтобы избежать «бухарестской ловушки», любое Вильнюсское соглашение потребует конкретных результатов, подчеркнули эксперты. Генсек НАТО Йенс Столтенберг уже объявил о планах провести первый Совет НАТО-Украина в Вильнюсе с участием Зеленского.

В Вильнюсе также может развернуться дискуссия о предоставлении Украине гарантий безопасности. Возможно, гарантии Киеву дадут по примеру недавнего прецедента с предоставлением Британией гарантий безопасности Финляндии и Швеции на время их вступления в НАТО. Однако четкого консенсуса по поводу того, какие гарантии готовы дать союзники, пока нет, подчеркивают эксперты.

По данным The Guardian, на этом саммите НАТО Украине не предложат график вступления с конкретными датами, но вместо этого могут подготовить для нее «более короткий путь» в альянс. Газета отмечает, что это предложение, отражающее консенсус ключевых союзников по альянсу, разочарует Зеленского.

Издание считает, что члены альянса вне формальных структур НАТО также предложат Украине постконфликтные гарантии безопасности, которые, вероятно, примут форму широких обязательств по защите страны в случае конфликта с Россией.

«Необходимость сохранения единства НАТО в такое критическое время рассматривается как первостепенная задача, и Владимир Путин, вероятно, станет единственным бенефициаром напряженного саммита НАТО, на котором разные стороны рассорятся из-за будущего статуса Украины», – подчеркнула газета.

Что предложат страны НАТО Украине на саммите в Вильнюсе

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба 8 июля сообщил в социальных сетях, что «несколько важных для Украины и НАТО решений уже согласованы». «По итогам саммита наш путь в альянс точно станет короче. И это очень важный результат», — написал он.

Но вот по поводу главного требования Киева — приглашения в сам альянс — ясности нет, признал Кулеба. Работа над формулировками, по его словам, будет продолжаться до последней минуты утверждения декларации саммита.

При этом Зеленский сказал 4 июля CNN, что осознает невозможность принятия Украины в НАТО до окончания боевых действий.

Чуть больше деталей раскрывают представители альянса.

Генсек НАТО Йенс Столтенберг 7 июля на пресс-конференции рассказал, в чем именно может заключаться сближение. Это «многолетний план помощи, чтобы гарантировать полное соответствие вооруженных сил Украины с НАТО», создание совета Украина — НАТО, в первом заседании которого примет участие Владимир Зеленский, и подтверждение того, что Киев станет членом альянса.

Сам Зеленский накануне саммита провел турне по Болгарии, Чехии и Турции.

В Софии стороны подписали декларацию о евроатлантической интеграции Украины, по которой Болгария обязалась оказывать Киеву политическую поддержку в вопросе вступления в НАТО, «как только позволят условия». По словам заместителя главы офиса президента Украины Игоря Жовквы, 22 из 31 страны альянса формализовали поддержку вступления Украины в НАТО.

При этом президент США Джо Байден заявил 7 июля в интервью CNN, что сейчас неподходящее время для решения вопроса о вступлении Украины в НАТО по ряду причин. Главная — продолжающийся вооруженный конфликт с Россией, который вынудил бы соблюдать обязательства по защите «территории НАТО» в соответствии с пятой статьей договора об альянсе.

Кроме того, Байден отметил, что сейчас «Украина не готова к членству в НАТО», так как есть и другие требования к участникам альянса — к примеру, в части их демократизации.

При этом США могут предоставить Украине гарантии безопасности, аналогичные тем, что предоставляются Вашингтоном Израилю, но при условии запуска мирного процесса.

«США, пока будет идти этот процесс [вступления Украины в НАТО], который займет некоторое время, готовы будут обеспечить безопасность, которую мы обеспечиваем Израилю, поставляя вооружения, оборудование, необходимое им для обороны. Если будет мирное соглашение, прекращение огня», — сказал Байден.

США и Израиль с конца 1990-х гг. непрерывно связывают меморандумы о взаимопонимании сроком действия на 10 лет, которые обеспечивают еврейскому государству военную помощь (с 2019 г. — $3,8 млрд ежегодно).

Постоянный представитель США при НАТО Джулианн Смит 7 июля пообещала, что в итоговом документе не следует ожидать «просто повторения бухарестского саммита» 2008 г., когда было зафиксировано, что Грузия и Украина обязательно присоединятся к военному блоку. При этом с тех пор эти страны бывшего Советского Союза так и не получили «Плана действий по членству (ПДЧ) в НАТО» из-за позиции Франции и Германии.

Сейчас Смит отметила, что обсуждается вопрос отмены ПДЧ в НАТО для Украины. Практически об том же пишет издание Politico 9 июля со ссылкой на дипломатов, занимающихся вопросами НАТО. По их данным, позиции США и Германии «несколько смягчились» накануне саммита и стали ближе к странам Восточной Европы. Потому альянс, вероятней всего, даст более конкретное обещание Киеву, нежели в 2008 г. При этом высокопоставленный дипломат рассказал о «группе скептиков» в альянсе, которая хочет, чтобы к заявке Украины применялись некие условия, а обнадеживающие обещания не давались раньше времени.

Помимо этого некоторые западные официальные лица разделяют опасения, что официальное приглашение Киева присоединиться к альянсу может подтолкнуть президента России Владимира Путина к более резким мерам, в то время как другие видят в условиях приглашения Украины в НАТО возможную составляющую мирных переговоров.

Согласно своим гарантиям Израиль получает от Запада передовое вооружение, но и Украина в этом плане не обделена, считает эксперт Финансового университета при правительстве России Денис Денисов. Украине пока не предоставили современные истребители, но самые передовые беспилотники и танки уже находятся в распоряжении ВСУ. Следовательно, продолжает эксперт, на вильнюсском саммите НАТО просто в очередной раз подтвердит свои намерения.

По мнению Денисова, будет опубликован меморандум о поддержке Украины, высказан ряд лозунгов, но большего так и не произойдет. Никаких гарантий Киеву Запад давать пока не намерен, максимум — с 50%-ной вероятностью прозвучит заявление о помощи Украине в поставках авиации. Кроме того, будет создан совет Украина — НАТО и подтверждены предыдущие договоренности, так что речь идет не о серьезном изменении в сотрудничестве Киева с альянсом, а о «модификации-лайт». Более серьезные обязательства перед Украиной члены альянса на себя не хотят и не будут брать, резюмирует Денисов.

В НАТО Украину не примут — очевидный факт, отмечает заведующий отделом Украины Института стран СНГ Иван Скориков. Против этой идеи высказывались и лидеры европейских стран, и руководство НАТО. Вероятно, Киев попытается продать в качестве успеха вильнюсского саммита готовящееся решение по передаче истребителей F-16 ВСУ. Эта инициатива, добавляет Скориков, готовится уже давно, идут тренировки пилотов, но решение еще не оформлено, так что его постараются представить как громкую победу. Таким образом, члены НАТО также будут довольны тем, что продемонстрировали свою поддержку Киеву.

Что же касается возможной реакции Зеленского на слова Байдена, то для действующих украинских властей типична манера лоббировать свои интересы в скандально-шантажистской форме, говорит эксперт. Тем не менее, отмечает Скориков, у Запада и США есть рычаги давления на Зеленского, с помощью которых можно будет призвать его к приличию.

Саммит НАТО в Вильнюсе: Чего ждать России и на что надеется Украина?

JAAP ARRIENS/ZUMAPRESS.COM/GLOBALLOOKPRESS

Саммит НАТО в Вильнюсе, который пройдёт 11-12 июля, может стать одним из ключевых событий мировой политики 2023 года. Порассуждаем, чего стоит ждать от этого мероприятия России и на что надеется Украина?

Главный вопрос и обиды Зеленского

Главный вопрос саммита НАТО был запущен президентом Украины Владимиром Зеленским и его командой. Второй год подряд Киев требует от НАТО серьёзных шагов по принятию страны в альянс. Говорят, что Зеленский даже не хотел ехать в Вильнюс, если страны Запада откажутся выписать Киеву приглашение в организацию.

Судя по риторике самих представителей НАТО, в Вильнюсе Запад готов и дальше играть с Украиной, не выдавая приглашения в альянс. Чтобы создать иллюзию встречного движения Столтенберг и компания решили использовать проверенный метод и создать совет «Украина-НАТО». Его первое заседание пройдёт в Вильнюсе 12 июля. Примечательно, что произойдёт это на другой площадке. Мухи у Запада всегда отдельно от котлет.

Пафосные речи

Разумеется, весь спектакль под названием «саммит НАТО» будет наполнен пафосными речами о вечной западной поддержке Украины и нерушимости западного союза. Резко бросить киевский проект НАТО не может. Но и усилить помощь Украине Запад не может. Для этого у Европы и США нет ни финансовых, ни промышленных мощностей.

В целом, двухдневное мероприятие скорее будет сеансом психологической терапии для Запада и Киева со стороны НАТО. России стоит готовиться к пугающим формулировкам и многолетним контрактам на поставки вооружений Киеву. Однако делать панические выводы из этих событий не стоит. Единство мнений по украинскому вопросу уже давно покинуло Европу, слова против киевского проекта стали звучать уже на официальном уровне. В частности, недавно президента Украины Владимира Зеленского публично «раскатал» президент Болгарии Румен Радев.

Смена тактики СВО и требования США

Как отмечалось ранее, США выдвигали требования Киеву выйти к Мелитополю к старту саммита НАТО в Вильнюсе и к границам Крыма к осени. Пока «наступ» ВСУ не привёл ни к чему, чтобы Вашингтон даже с натяжкой мог бы считать успехом. Зеленский пытался креативить перед саммитом НАТО как мог: критиковал США за слабую поддержку перед операцией, совершал провальные визиты в Европу, пытался напугать мир ядерной угрозой на Запорожской АЭС. Ничего из арсенала президента Украины ни на Запад, ни на мировое сообщество не подействовало. Иногда возникает ощущение, что Запад так наелся речами Зеленского, что просто перестал его слушать.

Теперь же Зеленский и вовсе предлагает Западу формат затяжного конфликта. Однако США такой вариант развития событий точно не устроит. Впереди у Байдена — выборы. И в следующем году заниматься украинским проектом ему будет уже слишком сложно.

Что с того?

Очевидно, что нынешних резервов Украине хватит на ведение боевых действий до конца осени. И это в экономном режиме. Кассетные снаряды, которые США собираются поставить Киеву, не смогут внести существенного изменения в ход СВО. Тем временем Россия уже подготовила новую армию. Не исключено, что после потуг «наступа» ВСУ мы увидим атаку русских войск со стремительным освобождением территорий. И саммит НАТО точно не помешает этим планам.

В Британии указали на пессимизм Киева в отношении итогов саммита НАТО

Киевские власти пессимистично настроены в отношении предстоящего саммита НАТО, поскольку они не ожидают существенное приближение в договоренностях по вступлению Украины в альянс. Об этом 9 июля сообщила британская газета The Guardian.

По данным издания, украинская сторона может рассчитывать только на гарантии безопасности, которые будут выражены в качестве военной помощи киевским властям в долгосрочной перспективе со стороны США, Великобритании, Франции и Германии.

«Ожидается, что на двухдневном саммите Киеву в последнюю минуту будет предложен пакет «обеспечивающих гарантий безопасности» — заверения таких стран, как США, Великобритания, Франция и Германия, что военная помощь и обучение (украинских военных. — Ред.) будут продолжаться в долгосрочной перспективе», — написал обозреватель Дэн Саббах.

Вступление Украины в Североатлантический альянс — единственная гарантия безопасности со стороны Киева, добавили в издании.

Позвать и не обидеть: на Западе размышляют о том, как правильно отказать Украине. Страну не хотят видеть в составе НАТО

Ранее в этот же день газета Financial Times сообщила, что союзники по НАТО в ходе предстоящего саммита Вильнюсе намерены сообщить о масштабном соглашении по поддержке Украины. Согласно информации источника здания, речь идет о создании «многосторонней структуры», в рамках которой союзники по НАТО смогут брать на себя двусторонние обязательства по военной и финансовой поддержке Киева.

До этого президент США Джо Байден заявил, что среди стран НАТО нет единого мнения по поводу приглашения Украины в альянс прямо сейчас. Он отметил, что Киеву сначала необходимо выполнить ряд требований.

Глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба сказал, что после проведения саммита НАТО в Вильнюсе путь Украины в альянс станет короче. Вместе с тем он пожаловался, что приглашения к членству в НАТО стране так и не поступало, ясности по этому вопросу нет.

При этом вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины Ольга Стефанишина сообщила, что страна будет вынуждена «пересмотреть стратегию», если не получит приглашение присоединиться к НАТО на саммите.

Генсек объединения Йенс Столтенберг заявил, что страны — члены НАТО займут единую позицию по вступлению Украины в альянс на саммите, который пройдет в Вильнюсе 11–12 июля.

5 июля Североатлантический альянс подтвердил решение создать совет Украина — НАТО. Первое заседание совета пройдет на саммите в Вильнюсе 12 июля на уровне глав государств.

В свою очередь руководитель Главного управления разведки (ГУР) минобороны Украины Кирилл Буданов 5 июля заявил, что предстоящий саммит НАТО в Вильнюсе не удовлетворит ожидания Киева.

До этого, 27 июня, президент Украины Владимир Зеленский подчеркнул, что для приглашения страны стать членом НАТО есть свои основания, но не назвал их. Украинский лидер заявил, что у него есть полное понимание гарантий безопасности страны до того, как она присоединится к альянсу.

Украина 30 сентября 2022 года подала заявку на вступление в НАТО в ускоренном порядке. Тогда Зеленский заявил, что фактически Украина уже находится в НАТО и соответствует стандартам альянса.

Война НАТО против России начнется с атаки на Калининградскую область

В Вильнюсе 11-12 июля пройдет саммит НАТО, который уже объявлен «историческим». Главной темой на нем будет Украина. Но с учетом того, что лидеров военного блока Запада принимает Литва, нет сомнений, что станут обсуждать и «проблему» Калининграда. Почему Запад так озабочен существованием российского эксклава, что он может в этой связи предпринять и как нам на это реагировать — в этих вопросах «КП» помог разобраться политолог, президент Российской ассоциации прибалтийских исследований, профессор СПбГУ Николай Межевич.

— Вокруг Калининграда идет постоянная концентрация сил НАТО, зачем это делается и к чему может привести?

— После вступления Финляндии в НАТО, а затем, вероятно, все-таки и Швеции, военно-географическое окружение Калининградской области будет завершено. 15 тысяч квадратных километров – площадь Калининградской области, — безусловно, трудно обороняемая территория. Даже если на два ваших танка у противника приходится один. Здесь нет географической глубины обороны.

Как это можно парировать? Только тактическим ядерным оружием. Есть ли оно в Калининградской области, нет ли – мы не знаем. Но то, что оно уже есть в Республике Беларусь, это факт. Нападение на Калининградскую область может быть осуществлено, скорее всего, с пониманием того, что дальше последует глобальный конфликт. Или, по крайней мере, региональный конфликт, в котором определенные круги в Польше и Прибалтике, прежде всего в Литве, заинтересованы.

Последние события, в том числе связанные с одной ЧВК, свидетельствуют: предположения вильнюсских и варшавских политиков о том, что Республика Беларусь окажется в стороне, скажем прямо, не подтвердились. Это создает у наших соседей четкое понимание того, что их действия против Калининградской области могут быть прочитаны, и это уже понятно, как возможное вступление в конфликт российских или белорусских войск с территории Беларуси. Дальше начнет работать знаменитый принцип домино, о котором все сотрудники оперативных отделов генштабов знают: тронули какую-то деревеньку в Калининградской или Брестской области, а закончилось все глобальной мировой катастрофой.

— Понимают ли это наши оппоненты?

— Рискну предположить, что все-таки да. Если я правильно помню, серьезных провокаций против Калининградской области пока не было. Полеты разведывательной авиации, попытки приближения к территориальным водам и воздушному пространству – это все есть. Но чтобы в наглую пролететь над базой флота – такого не припоминаю. Не потому, что они такие миролюбивые, нет. Просто они прекрасно понимают степень ответственности за вероятные нарушения.

— Тем не менее ситуация вокруг Калининграда нагнетается, последний пример — объявленные планы размещения четырех тысяч солдат бундесвера в Литве.

— Больше беспокоит новая польская моторизованная дивизия, чем четыре тысячи немцев. Немцы в прошлом воевать умели, но здесь будет определенная проблема. Дисциплина, присяга – все это здорово. Но как объяснить немцам, зачем им нужно умирать, если Литва или Польша устроят провокацию против Калининграда, я не знаю.

— На уровне доктринальных документов тема Калининграда у Запада прописана?

— Все документы, связанные с военным конфликтом с Россией, предусматривают ликвидацию Калининградского эксклава в первую очередь. Условно говоря, прежде чем думать про Петербург и Москву, задача ставится – обеспечить непрепятствие со стороны Калининграда.

— Тема Сувалкского коридора возникает исключительно как пугалка-страшилка, которая помогает натовцам обосновать озабоченность и наличие угрозы? Или военные этот фактор учитывают?

— Я заканчивал географический факультет, а не Академию Генштаба. Но там преподавал нам капитан первого ранга Павел Григорьевич Сутягин, военный разведчик. Среди тех ветеранов было не очень принято рассказывать о том, что они делали в годы войны, но он касался таких вещей, которые связаны с нашим предметом. Он говорил, что можно пробить коридор к какому-то стратегически важному объекту, но потом возникают две проблемы, вместо одной: удерживать сам объект и удерживать коридор. Поскольку он участвовал в оборонительных и наступательных операциях, связанных с Норвегией на Северном флоте, то знал, о чем говорил. Применительно к Калининграду, думаю, ответ понятен. Коридор не дает ничего. Тут уже надо или всю Прибалтику брать, или как-то парировать угрозу непосредственно с территории Калининградской области.

— Если пробивается коридор, то для того, чтобы блокировать Прибалтику…

— Тогда возникает вопрос, если брать Прибалтику, то зачем таким экзотическим способом? Через этот коридор все равно достаточное количество вооруженных сил, техники быстро не привезти. А порты Прибалтики по нашей военно-стратегической игре, в которую мы с вами играем, не взяты. В чем смысл? Мы хотим отрезать подвоз к Риге натовской техники, но у нас в центре Риги Рижский порт. То есть натовские танки могут выгружаться прямо к президентскому дворцу.

И самое главное, самое важное, чем надо закончить. Нас пытаются провоцировать на военный конфликт в этом регионе. А вот как раз его нам надо избежать. Нам хотят растянуть фронт на Прибалтику. А нам это зачем? Зачем это им – понятно. Их задача – втянуть нас в трудный конфликт, расширить фронт до образца 1942, 1943 или даже 1944 года. Если мы эффективно и красиво добьемся победы на Украине, русофобские режимы в Прибалтике не то чтобы сразу станут не русофобскими, но они стремительно цивилизуются: раз русские с Украиной справились, тогда, может, нам чуть потише, чуть помягче, чуть поаккуратнее, чуть поулыбчивее с ними быть?

— Сами литовцы практически не скрывают своих территориальных претензий к Калининградскому краю.

— Но у них есть определенная проблема: претензии на Калининград имеет как Литва, так и Польша. Я думаю, что в Берлине есть внимательные люди, которые очень удивляются этим претензиям.

— Может ли «калининградская проблема» сдетонировать в ближайшее время?

— Я не предполагаю сознательно спланированного НАТО военного конфликта в этом регионе. Я исхожу из того, что может быть эксцесс исполнителя. Пилот не туда залетел, артиллерист не туда выстрелил. А глубина – 15 тысяч квадратных километров. Это в Сибири проще: туда бахнул, где-то упало, и непонятно, что дальше.

— То есть здесь цена любой ошибки может быть фатальной?

— Конечно.

Возможные варианты развития конфликта с Западом

Первый вариант

— Первый сценарий — самый очевидный и самый вероятный — новая блокада калининградского транзита. Про него и так некорректно говорить, что он сейчас идет свободно, но те капли, которые просачиваются через Литву, по волюнтаристским решениям Вильнюса могут быть прекращены. Речь идет о грузовом транзите и, самое главное, о пассажирском. У нас до сих пор достаточно большие группы населения ездят в «большую Россию», как называют свою страну калининградцы, и из нее домой по железной дороге. Тут возможность устроить провокацию у Литвы и Брюсселя есть всегда. Достаточно открыть санкционные пакеты ЕС, ткнуть в любой пункт, сказать, что он распространяется на калининградский транзит. Это вполне возможно, что грубо нарушит соглашения между Евросоюзом и Россией, на основании которых Литву 20 лет назад взяли в ЕС.

Второй вариант

Второй сценарий, вероятность которого тоже все время возрастает, это военная случайность или военная провокация во время военных учений НАТО. Учитывая то, с какой скоростью растут натовские контингенты вокруг Калининградской области, вероятность такого столкновения и провокации становится все выше. Просто в силу того, что при таком сосредоточении войск по обе стороны границы на маленьком пространстве более чем адекватно исходить из того, что между ними происходит соприкосновение. А учения НАТО идут в Прибалтике одно за другим. Какая-нибудь польская ракета вполне может залететь на юг области. И после этого начнутся игрища насчет того, случайно она туда залетела или не случайно. Мало кто сейчас в России обращает внимание, но в Польше ведь уже несколько месяцев продолжается сериал с ракетой, которую нашли в районе Быдгоща, это практически российско-польская граница. Ракета, судя по всему, отлетела в результате каких-то польских учений. Сейчас специально созданная поляками комиссия установила, что эта ракета российская, что она, скорее всего, попала в Польшу с территории Калининградской области, эта ракета могла кого-нибудь убить. Никаких выводов из этого пока не делается, но этот сериал продолжается.

Поляки и в меньшей степени литовцы могут заявить о какой-то враждебной атаке со стороны Калининграда. В лице каких-нибудь военных или парамилитарных группировок. И потом доказывай, что никакого вторжения не было.

Третий вариант

Третий сценарий – самый радикальный, который тоже озвучивался еще в прошлом году официальной Эстонией в лице ее министра иностранных дел — о перекрытии для России Финского залива. Тогда эстонский МИД публично заявило, что в результате вступления в НАТО Финляндии у Хельсинки и Таллина появятся американские HIMARS, и тогда они могут блокировать российские корабли, не давая им выходить из Финского залива в открытое море. Это блокада одновременно и Петербурга, и Калининграда. Такой самый радикальный вариант развития событий не исключен. И это уже напрямую — casus belli. Попытка превратить Балтийское море в «море НАТО», как они говорили, ведет только к одному – к открытому столкновению.

НАТО объявит о масштабном соглашении о поддержке Украины, пишут СМИ

НАТО на саммите в Вильнюсе объявит о масштабном соглашении о поддержке Украины

Сотрудник службы протокола поправляет украинский флаг в штаб-квартире НАТО - РИА Новости, 1920, 09.07.2023
Страны НАТО по итогам предстоящего саммита Вильнюсе планируют объявить о масштабном соглашении, предполагающем создание многопрофильной структуры по поддержке Украины, пишет Financial Times со ссылкой на источники.
«Великобритания, Франция, Германия, США и другие союзники намерены объявить о масштабном соглашении на саммите», — говорится в публикации.
Национальный флаг Германии над зданием бундестага в Берлине - РИА Новости, 1920, 09.07.2023

Берлин готовится отсрочить вступление Украины в НАТО, пишут СМИ

По данным издания, речь идет о создании некой многосторонней структуры, в рамках которой члены альянса смогут брать на себя двусторонние обязательства по военной и финансовой поддержке киевских властей.
Помимо этого, страны НАТО предварительно договорились отказаться от формализованного плана по предоставлению членства в военном блоке после того, как будет принято политическое решение по вступлению Украины, говорится в статье.
Как рассказали газете два неназванных дипломата, организация разработает меры, призванные помочь Украине достичь стандартов альянса. Это, среди прочего, касается борьбы с коррупцией, развития оружейной программы, а также решения некоторых административных вопросов.
Флаги США и России - РИА Новости, 1920, 08.07.2023

Американский сенатор предупредил, чем грозит принятие Украины в НАТО

Во время грядущего саммита также планируется объявить о начале обучения украинских пилотов управлению истребителями F-16, отмечается в материале.
При этом существующие внутри блока разногласия могут негативно повлиять на процесс достижения отдельных гарантий безопасности для киевского режима. Кроме того, текст совместного заявления участников встречи до сих пор не выработан. Вероятнее всего, его согласуют прямо во время мероприятия, резюмировалось в статье.
Украинские власти настаивают на вступлении в НАТО в ускоренном порядке. В Киеве не раз заявляли, что их не устроит никакое другое решение саммита, который пройдет 11-12 июля в Вильнюсе. Тем не менее среди членов организации нет консенсуса по поводу приглашения Украины «в разгар войны», поскольку это будет означать для них вступление в конфликт с Россией.
В Москве подчеркивали, что внимательно следят за ситуацией и помнят, что именно ориентация киевского режима на вступление в альянс стала одной из причин начала спецоперации.

Politico узнала о смене позиций США и Германии по членству Украины в НАТО

США и Германия выступали за отсрочку приглашения Украины в НАТО, опасаясь реакции на это России. Их позиция «несколько смягчилась», рассказали собеседники Politico. Тем не менее, мнения по этому вопросу в альянсе разделяются

Фото: Sean Gallup / Getty Images

Позиции США и Германии по вопросу вступления Украины в НАТО «несколько смягчились» в преддверии саммита организации, который пройдет 11–12 июля в Вильнюсе, сообщили Politico дипломаты, занимающиеся вопросами работы альянса.

По их словам, союзникам на восточном фланге альянса — в Восточной Европе — удалось добиться уступок по этому вопросу. Ожидается, что на саммите члены блока «выйдут за рамки расплывчатого обещания» 2008 года, что Украина присоединится к НАТО в какой-то момент, пишет издание.

В то же время высокопоставленный дипломат из Центральной Европы рассказал о «контингенте скептиков», которые хотят, чтобы к заявке Украины на членство были применены «условия». Они хотят убедиться, что окончательные обещания не будут даны слишком рано, добавил собеседник газеты, чтобы избежать ситуации, «когда проставление галочек приведет к автоматической выдаче приглашения».

При этом некоторые публично поддерживающие присоединение Украины к альянсу политики в частном порядке испытывают сомнения: они поддерживают мнение США, что это может привести к эскалации конфликта. Также условия членства Украины в НАТО рассматривается как потенциальная часть мирных переговоров, отмечает газета.

Разделяются и мнения союзников по возможности вступления Украины в НАТО в условиях, когда в стране идут боевые действия. Так, дипломат из Западной Европы считает, что все будет зависеть от обстановки, когда конфликт завершится, тогда и будут проводиться «реалистичные дебаты». А высокопоставленный дипломат из Северной Европы, в свою очередь, заявил, что дебаты продолжаются и «это не может и не будет ждать» окончания боевых действий.

«Некоторые союзники считают членство рискованным, но они приходят в себя», — утверждает один из высокопоставленных дипломатов из Восточной Европы. По его словам, союзники «не хотят подавать [президенту России Владимиру] Путину сигнал о том, что ничего не произойдет», если боевые действия продолжатся.

Генсек НАТО Йенс Столтенберг в интервью Sky News заявил об уверенности, что члены блока на саммите придут к соглашению по перспективам вступления Украины в альянс. «Я не говорю, что это всегда легко и прямолинейно, потому что, когда у нас много союзников, конечно, есть разные позиции, разные взгляды, но в этом нет ничего нового. Но сила НАТО, которую мы доказываем снова и снова, заключается в том, что мы всегда способны объединиться вокруг общей задачи, общего послания», — добавил он.

До этого Столтенберг объявил, что на саммите члены альянса примут решение, которое сблизит НАТО с Украиной. Он уточнял, что речь идет не только о многолетнем пакете помощи Киеву, но и об углублении политического сотрудничества сторон за счет такой долгосрочной поддержки Украины. Кроме того, по словам Столтенберга, будет создан Совет НАТО — Украина, в рамках которого будут проводиться консультации по кризисным вопросам.

Как писала The Telegraph, Германия собирается на саммите выступить за отсрочку приглашения Украины в НАТО, поскольку разделяет опасения США о возможной реакции России на эти действия. В то же время, по данным газеты, США, Великобритания и страны ЕС сейчас готовят ряд двусторонних предложений по безопасности, которые помогут обезопасить Киев.

Россия выступает против присоединения Украины к НАТО. Неприсоединение новых стран к альянсу было одним из пунктов проекта соглашений о гарантиях безопасности с США и НАТО, представленных в конце 2021 года, а потенциально членство Украины в военном блоке называлось среди причин военной операции.

В Киеве озвучили шаги в случае отказа НАТО от приглашения Украины

Украина будет вынуждена «пересмотреть стратегию», если ее не пригласят в НАТО на саммите альянса, который состоится в Вильнюсе 11–12 июля. Соответствующее заявление сделала вице-премьер по вопросам евроинтеграции Ольга Стефанишина.

«Это однозначно потребует пересмотра стратегии», – цитирует ее ТАСС.

Стефанишина пояснила, что Киев не откажется от своего евроатлантического вектора, но сместит акцент со вступления в НАТО на предоставление гарантий безопасности со стороны Запада.

Таким образом, украинские власти хотят получить в НАТО некие гарантии, что после окончания конфликта страну примут в военный блок.

Вице-премьер добавила, что решение НАТО в Вильнюсе запустит целый ряд процессов, связанных со стратегическим планированием, военной помощью, планированием и приоритетами во взаимодействии с союзниками.

При этом пока президент Украины Владимир Зеленский еще не принял решения о поездке на саммит НАТО.

Ранее президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что Украина получит гарантии безопасности от ряда стран НАТО на саммите альянса 11–12 июля. В газете Financial Times также сообщали о работе Великобритании, Франции и Германии над декларацией с Киевом для создания условий по долгосрочной поддержке страны.

При этом 7 июля президент США Джо Байден заявил, что НАТО нет единодушия по вопросу принятия Украины в военный блок, на чем постоянно настаивают в Киеве. 7 июля координатор по стратегическим коммуникациям в Совете нацбезопасности Белого дома Джон Кирби признал, что Киев пока не выполнил требования для вступления в НАТО. Советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан также отметил, что Украина не сможет стать членом НАТО по итогам предстоящего саммита альянса.

Саммит НАТО в Вильнюсе пройдет 11–12 июля. Генсек организации Йенс Столтенберг заявил, что на встрече будет утвержден многолетний план военной поддержки Украины.

Примут ли Украину в НАТО 2023: саммит НАТО в Вильнюсе 11-12 июля 2023 года, чего ждать России, что предложат страны НАТО Украине
Подписаться
Уведомить о
guest
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии