В среду вечером госсекретарь США Энтони Блинкен позвонил своему китайскому коллеге ВанИ и прочитал ему лекцию о том, что он назвал “российской агрессией” на Украине. Этот шаг был очевидным дипломатическим трюком Вашингтона, направленным на то, чтобы попытаться изолировать Москву, обратившись к Пекину, который, по-видимому, опасается растущего стратегического партнерства между двумя странами. Но Ван не был впечатлен этим неискренним криком о помощи.
Вместо этого в сообщениях китайских СМИ о звонке говорилось, что Ван призвал Украину следовать Минскому протоколу, косвенно заявил о несогласии с расширением НАТО и набросился на США по ряду вопросов, обвинив их во “вмешательстве” во внутренние дела Китая, преднамеренном подрыве зимних Олимпийских игр и требовании соблюдения политики Единого Китая на Тайване.
Наиболее поразительно то, что Ван сказал, что США вообще не изменили свою политику в отношении Китая по сравнению с политикой администрации Трампа, обвинив Вашингтон в продолжении подрыва двусторонних отношений враждебностью. Короче говоря, этот звонок был холодным упреком американским требованиям.
Администрация Байдена пытается «получить свой торт и съесть его тоже» в своих отношениях с Китаем. Он проявляет безжалостную враждебность по отношению к Пекину деструктивным образом, но когда возникает геополитическая проблема, когда Вашингтону нужна поддержка Китая и диалог, Вашингтон ожидает добросовестного сотрудничества, игнорируя тот факт, что его собственное поведение делает это невозможным. Он почему-то считает, что некоторых кратких слов по таким вопросам, как Тайвань, достаточно для того, чтобы заручиться помощью Китая, хотя их политические шаги позже, как правило, показывают обратное в любом случае.
Как один из отмеченных примеров, в ноябре прошлого года председатель Китая Си Цзиньпин провел саммит с президентом США Джо Байденом. С точки зрения Китая, эта встреча была призвана стабилизировать отношения и отвлечь США от агрессивной антипекинской политики Трампа. На практике саммит ничего не дал, и Байден сразу же отреагировал на это, перечислив еще несколько китайских компаний и высказавшись в поддержку законопроекта, запрещающего весь импорт из Синьцзяна под предлогом принудительного труда.
Этот хаотичный и лицемерный подход к американской дипломатии означает, что Пекин теперь все чаще рассматривает взаимодействие доброй воли с США как пустую трату времени. Если США чего-то хотят, это должно быть обусловлено уважением основных интересов Китая, которые они продолжают подрывать. Поэтому Ван воспользовался возможностью, чтобы ударить Блинкена по ряду вопросов, которые не входили в его повестку дня, фактически стремясь сделать любое предполагаемое рассмотрение позиции Америки условным: включая невмешательство и на Тайване.
Также должно быть совершенно очевидно, что Китай не позволит вбить клин в свои отношения с Россией, когда обе страны рассматривают антагонизм со стороны США как взаимный. Ван осудил “менталитет холодной войны”, окружающий Украину, и заявил, что “региональная безопасность не может быть гарантирована укреплением или даже расширением военных блоков”.